close
當你們不得不分的時候
這世上誰都能講理,就是夫妻不能講理。因為夫妻之間有個比理更大的東
西,就是「情」。

  

  有個老學生,結婚沒多久,就跟他太太吵架,一吵架,就兩口子找我
評理。妙的是,8年下來,我已經不記得為他們調解了多少次。每次只要
我把兩個人分別拉到一邊,勸幾句,兩個人就好了。有一天,那男生甚至
說:「老師,您知道嗎?我跟我太太能維持到今天,全靠您。」

  只是最近,這句捧我的話突然變了調:

  「老師,要不是為了你,我早就跟她離婚了。」

  我當時一怔,問他:

  「你離不離婚,干我什麼事呢?」

  「當然與您有關,每次我想到您過去為我們花了多少時間、費了多少
唇舌,就把氣吞下來了。」學生說。

  我笑笑,問他:「那麼有一天,你如果氣壞了,氣得腦溢血,也是我
這老師的錯嘍?」

  

  很平靜的傷感

  

  最近他們兩口子鬧得更僵了,我勸了幾次,無效,特別給男生寫了封
信,覺得還有幾分道理,也說出一些怨偶的問題,把它刊出來,供大家參
考--

  親愛的XX

  今天我很傷感,因為我發覺你們可能非分開不可了。

  但是我這個傷感,又能變得很平靜,因為「哀莫大於心死」,我知道
勸了8年,到今天,我是真正地「無能為力」了。

  其實在你們兩口子的身上,我更看到了這種心死,是你們的心死,使
我知道「時間到了!」

  回顧過去的8年,你常來我這兒說她的不是,她也跟我數落你的不
對。每次你們來,都有著激動,都講自己的「有理」和對方的「無理」。

  我每次也都靜靜聽。然後為你們分析,兩個人的「有理」和「沒
理」,你們似乎都能聽得進去,各讓一步,彼此道歉,甚至接著去看電
影。

  你以為我「調解」成功。真是因為「說得有理」嗎?

  錯了!我必須告訴你,這世上誰都能講理,就是夫妻不能講理。因為
夫妻之間,有個比理更大的東西。就是「情」。

  憑什麼兩個八竿子打不著的陌生人,甚至家庭背景、知識水平完全不
同的人,能夠沒幾天成為世界上最親密的終身伴侶?

  這終身伴侶、夫妻關係、男女「接觸」,實在是整個社會最基本的結
構。有了它,組了家庭、生了孩子、置了產業,彼此扶持,人類的文明才
得以展開。

  但是無論人類的文明變得多麼文明、多麼進步,卻始終無法改變那基
本的「結合要素」,也就是--愛。

  

  失去愛難說理

  

  男女的結合,絕對是因為愛。而很少是因為理。也就因此,當夫妻之
間能講理的時候,實在因為有愛;當他們之間的愛產生變化,理也就難說
了。

  相反,當夫妻真正冷靜下來,一五一十、一百一千地算計財產、評論
是非的時候,那愛也就不知道跑到哪兒去了。

  所以有人說「朋友容易維持,夫妻難於相處。」又講「相愛容易,相
處難。」這當中的道理都是因為朋友之間能講理,夫妻之間講理卻難上加
難。

  說到這兒,你應該明白了,我為什麼不再為你們調解,不再為你們說
理。

  因為我發現--你們之間已經沒了愛。

  想起8年前,你們熱戀。那時候,你大概因為工作太累,有嚴重的口
臭。

  有一天,我坐你的車,她坐在前座。每次你說話,我雖在後座,都可
以感覺你的口臭。可是,一路上,我卻看見她不斷偎在你的肩頭。

  我當時想,天哪!她怎麼好像嗅不到你的口臭。但是跟著,我想通了
--因為她深深地愛上你。

  

  答案全是「她」

  

  隔一陣,你們果然結婚了。參加你們的婚禮,你笑嘻嘻地四處敬酒,
口臭沒了,臉色紅潤了,連皮膚都變細了。我還聽說,她一次為你買了5
套西裝。

  你記得嗎?我那陣子常問你,「誰給你買的皮帶?」「誰為你挑的襯
衫?」

  你的答案全是「她」。

  我發現你的品味進步了,你整個人的感覺都不一樣了。為什麼?因為
愛。

  或許你要怨我,既然已經覺得你們會離婚,又何必重提往事。

  我是存心要提的。因為當我發現你們彼此不再有感覺、不再有愛的時
候,你們也就開始怨、開始恨,開始「否定往事」。

  一個人否定往事,有什麼好處呢?那往事是你的黃金時代,當你把自
己的青春歲月、黃金時代,全說成「瞎了眼」「白過了」的時候,對於你
的人生,有什麼正面的意義呢?

  成熟的人承認錯誤;成熟的人,不否定過去。即使譬如「昨日死,今
日生」,那昨日依然曾經存在。

  所以,在這個看來已沒有情的時候,你還是應該冷靜下來,想想過去
的恩。

  

  思念在分手後

  

  談到「冷靜」,我很欣賞西方國家在離婚之前先分居一段期間的做
法。因為我發覺正如流行歌曲說的,「思念總在分手後」,當兩個人不再
天天聚首,生活上平淡了,環境上冷清了,也就能靜下來重新想想過去的
種種。

  所以你注意的話,會發現許多離了婚的人,剛分開的時候會罵得對方
一無是處,日子久了,卻可能漸漸改變觀點,檢討自己的不對。

  還記得嗎?你在學校讀過的古詩一一

  「上山采麻蕪,下山逢故夫。長跪向故夫,新人復何如。新人雖言
好,未若故人姝。顏色類相似,手爪不相如……」

  這不是正講新不如故嗎?

  還有,前些時過他的美國棒球之神狄馬喬,他在跟瑪麗蓮·夢露離婚之
後,仍然處處護衛著「她」。在夢露被關進精神病院時,是向他求救,並
由他到醫院拍桌子大吼:

  「把老婆還給我!」

  夢露死後,是誰每天派人送一朵新鮮的玫瑰花到目前?

  是狄馬喬啊!

  

  情已逝仍有恩

  

  想想這些人,他們離了婚,也可能在離婚之前反了目,但是情沒有
了,仍然有恩,為什麼有恩?

  因為他們沒有否定過去相愛、在一起的日子。

  這也就是為什麼我建議你搬出去的原因。搬出去,使你能冷靜;搬出
去,更能給你空間,有空間思想,也有空間修補你心靈的創傷。

  對的!心靈的創傷。

  離婚的人,無論錯在何方、誰都沒錯、或誰都錯了,受傷的總是雙
方。

  如果你受了傷,還天天面對面,那傷口就總是被揭開,難以癒合。所
以天天冷戰,住在一起,卻形同陌路的夫妻,遠不如分開,對彼此的傷害
少。

  正因此,當你說你堅持不簽字,不搬走的時候,我說那不夠聰明。

  你可能想,「你要我死,我也要把你拖下去死」,問題是,你真拖得
下去嗎?當有一天,你拖累了,自己又不想死的時候,自己卻也已經老
了。

  你以為可以佔著那個巢,冷戰到底,不給「她」好日子過,豈知自己
也因此沒了好日子,甚至失去了機會。

  更重要的是,我們應該活在寬恕之中,還是活在仇恨之間?你們既然
沒有孩子,發現實在處不來,而且沒了情、沒了感覺,何不大大方方地給
彼此一個空間,也給彼此一些機會?

  

  夫妻愛轉友情

  

  「君子絕交,不出惡聲。」夫妻離異,也應該不出惡聲。如我前面說
的,夫妻之間常不能說理,因為有個「愛情」總擋在中間。當有一天,居
然能一桌一椅地分財產,才真正是沒了愛情、可以講理的時候。

  你說你們之間已經完全沒了愛,現在可以說理了,就不要再作意氣之
爭,去論誰是誰非了吧!

  論出來是非,又有什麼用?有討得回的公理,難道也有討得回的愛情
嗎?

  如果要論理,就靜下來,談談分居的事吧!談談怎樣把兩個人分開的
傷害減到最小,也想想怎樣把夫妻的愛,轉移為朋友的情。當你們能平
靜、泰然,以朋友相待的時候,不單你們見面容易,四周的朋友也會覺得
輕鬆。最起碼,有一天,你們在我這兒相遇,我不會不知所措啊!

  寫到最後,我要說個去年在《世界日報》上看到的報道:

  在英國,有一對離婚20年的夫妻,居然每年一起旅遊十幾回,總共旅
遊的次數已經達到150次。他們是在離婚後半年,開始在電話中談到可以
一起出去逛逛,而開始旅遊的。於是兩個人一同計劃、一同用夫妻的名義
訂房間。

  看了那則報導,我常想,這對夫妻是真不相愛,還是不能相處?是不
能相處,還是不能朝朝夕夕柴米油鹽地在一起生活?

  希望分開之後的你們,有一天能夠重相聚,就算不能再一起生活,也
能一起像那對英國夫妻般,成為一同出遊的朋友。

  當然,我也祝福你們各自找到另一片天,然後4個人來我家,有說有
笑。那將是多麼風度!多麼熱鬧。
arrow
arrow
    全站熱搜

    jackalkao 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()